Předvolební argumenty...

Ještě jednou se musím vrátit ke včerejšímu tématu... Poté, co jsem Karla Schwarzengerga obhajovala v diskuzi mezi zbožnými katolíky tím, že nemanželského syna přijal jako vlastního a neodvrhnul ani svou ženu, která od něj odešla. Dokonce si ji po vážném úrazu, kdy na nějaký čas celá ochrnula, znovu vzal za manželku. Dotyčným lidem jsem také připomněla, že pomáhá mnoha sociálně slabým ldiem aniž by to nějak medializoval...

A připluly tyto odpovědi - je to zkopírované bez jakýchkoliv korektur:

"Nevím, proč ho žena opustila, nevím jaký byl a nevím, zda ji měl tolik rád už v manželství nebo si to uvědomil, až ho opustila. Jeho skutek je zářný, ale republika není manželka. To že pomáhá, je také chválihodné, ale má na to možnosti a prostředky. Kdyby ho pomáhání ruinovalo, teprve potom by to bylo opravdu něco.Pokud chceš vědět, jestli jenom vypichuju nebo zjišťuju a ověřuju, potom si ověřuju právě to špatné, co o něm slyším. Nevypichuju ho. To dobré ochotně sdělí jeho přívrženci. Schwarzenberg se v tom všem prostě umí pohybovat nebo je tak naivní, až je hloupý, ale o tom pochybuju, vzhledem k tomu, jak vysoko se dostal. Kdo nechce vidět, nevidí. Vážně obdivuju vervu, s jakou je kníže obhajován, přestože mi přijde co se týče jeho skutků velice kontrastní osobou. PS: Nevolit Zemana ani Schwarzenberga neznamená, že člověk nejde k volbám :) "

Od zbožné katoličky, podotýkám mladé dívky, mne nejvíc šokuje názor, že pokud někdo někomu pomáhá ze svého přebytku, tak to vlastně nic není, protože hodnotu by to mělo jen v případě, že by ho to ruinovalo...

A názor jejího muže:

"....Zde rozebíráme jeho veřejné působení, ve světě vůči nejen ubohým sociálně slabým lidem, ano právě na těch jde vidět jak MOC je pan kníže dobrý, jinak by se o tom nevědělo vůbec. Dobrý člověk dělá to co NEJDE vidět, ne to co vyplouvá na povrch. Proto ten dobrý člověk není prvním mezi ostatními. Naopak je jinými pohrdán, že nepředvídá ani ve své pomoci. A sám pohrdá mocí, protože ví, že moc kazí charakter."

Takže tento mladý muž si zase myslí, že skutečně dobrý člověk dělá to, co nejde vidět. Ne to, co vyplouvá na povrch... Tak to už ať jde fakt do háje! Ježíš za svého působení také konal zázraky a pomáhal chudým, nemocným a.... darebákům... A byly ty skutky vidět! I bez mediální propagace, protože si to lidé prostě mezi sebou řekli. V žádném případě tím nechci někoho z kandidátů na prezidenta přirovnávat k Ježíšovi! Fakt je ale ten, že se holt lidé dozvěděli o tom, jak Karel někomu pomohl, protože se s tím prostě lidi "pochlubili" druhým aniž by byli voláni novináři, fotografové a televize, jak to bývá u nejrůznějších "hvězdiček"... Tak to fungovalo i v dobách, kdy noviny a internet nebyly...

No moje nervy, jak si někteří lidé vysvětlují, kdo je dobrý, kdo ne, jak se mají dělat dobré skutky, kdy to dobré skutky jsou (pokud se tím ruinuje jejich majetek a nikdo to přitom neví...). Když jsem četla tyto myšlenkové výplody oněch mladých lidí, tak jsem fakt nechápala a říkala si jediné: "Ještě, že nás lidi nebudou jednou soudit lidé, ale milosrdný Bůh, který vidí do lidských srdcí a nedá na výplody nesmyslů různých jedinců...." Znovu musím říct: "No moje nervy"" Jedno mají ale tyto předvolební diskuze pozitivní. Ukazují se a odhalují charaktery různých lidí...

Všem Vám přeji jediné: Pán Bůh s námí a zlý pryč.... Lenka